Сайты для людей или сайты для денег?

делаем СДЛ

Зайдите на сайт гугля и вы прочитаете там, что  чтобы заработать деньги на сайте, надо сначала сделать хороший качественный сайт, который люди будут с удовольствием читать и перечитывать. Так ли это?

Вообще ситуации бывают разные, с сейчас буду говорить только об одном, но самом распространенном среди пытающихся заработать в интернете варианте: сайт, сделанный по типу блога, который время от времени наполняется новыми статьями, и где стоит контекстная (адсенc, РСЯ, бегун) или тизерная (картинка+подпись к ней) реклама.

Итак, какими отличительными чертами обычно обладает сайт для людей (СДЛ)?

Человек, зашедший на СДЛ, не уходит сразу же, а читает несколько страниц.

Зашел новый посетитель на ваш СДЛ, прочитал статью, она ему понравилась. Он смотрит, что на сайте есть еще интересного и полезного: через меню или блок похожих статей. Читает следующую статью, потом еще одну, потом у него заканчивается обеденный перерыв и он идет работать. :)

Если посетителю интересно на вашем сайте, то он, вероятнее всего, выберет следующую ссылку, ведущую на другую статью с вашего сайта. Если не интересно, то он с гораздо большей вероятностью нажмет на рекламу, чтобы уйти на другой сайт.

На СДЛ многие посетители заходят регулярно, чтобы посмотреть, что там новенького.

Когда человек заходит на сайт впервые, он не знает, что и где расположено и осматривает весь экран, в том числе рекламу. Когда человек заходит на сайт регулярно, то он сразу останавливает взгляд на том месте, где содержится интересная ему информация (например, заголовок новой статьи). Реклама же воспринимается как фон.

СДЛ содержит много полезной и нужной информации, которая может решить проблему клиента.

Вот случай из жизни. Искала я как-то пример спикинга для IELTS (это экзамен на знание английского). Зашла на один сайт — там только общая информация, но реклама от гугля рекламирует сайт, где есть все. Зашла на тот сайт — опять только общая информация, но опять реклама обещает нужные мне примеры. Опять нажала на рекламу — предлагают купить книжку для подготовки, но надо же, опять реклама обещает нужные мне образцы. Что ж, нажала еще раз, и нашла именно то, что искала. А раз я нашла то, что искала, то больше на рекламу не обращала внимания и не нажимала. Вот и получилось, что из 4-х сайтов я нажимала на рекламу только там, где информация была общая и расплывчатая, и не нажала там, где были конкретный примеры, которые реально помогли мне подготовиться с экзамену.

Если человек нашел всю информация в вашей статье, то ему уже не надо пользоваться рекламой, чтобы искать ее на других сайтах.

Пока системы призывают делать отличные сайты, зарабатывают больше те, которые я для себя называю полуСДЛ. Там очень немного постоянных посетителей, 70-80% из них просматривают только 1 страницу, они не предоставляют исчерпывающую информацию и каждая статья не является шедевром.

Потому что для заработка идеальная схема выглядит так: человек пришел с поиска и ушел по рекламе. Пришел бесплатно, ушел за рупь.

Только не подумайте, что я призываю вас делать именно такие сайты. :)

Просто надо знать, почему при одинаковой посещаемости полуСДЛ будет иметь больший доход, чем аналогичный СДЛ.

Зато у СДЛ гораздо легче поднять посещаемость, особенно когда включается мой любимый вид раскрутки «сарафанное радио». Если СДЛ вылетит из поиска (а такое может случиться и с самым лучшим сайтом по техническим причинам), то это не будет трагедией, потому что останутся постоянные посетители. Для тематического СДЛ легче найти прямого рекламодателя. СДЛ может служить для поиска новых контактов или для отличной стартовой площадки для нового проекта. Ну и просто приятно, когда на сайте кипит жизнь.

Если ваш сайт уперся  в то, что его читают и любят, но на рекламу жмут относительно мало (а вам этот сайт нужен, чтобы кормить семью, а не в качестве хобби), значит надо уходить от той схемы, про которую я писала в этой статье, и искать другие способы монетизации.

И еще раз повторю, что я писала про общий случай. Сайты бывают разные, темы бывают разные. Мне потребовалось полгода, чтобы подобрать правильную рекламу для одного из моих сайтов, — каждому сайту нужен свой подход, а сами собой деньги в карман ручьем не потекут.

Сайты для людей или сайты для денег?: 8 комментариев

  1. Мне кажется полу-СДЛ и черные сайты скоро канут в лету. Для себя сделал вывод, если нужен стабильный заработок — только СДЛ.

  2. Да согласен со всем выше написанным, надо делать сайты для людей, у меня таковой и задумывался, но вот не задача как только занялся им, то Яша выкинул более 100 страниц из поиска и всё… на этом поток посетителей начал значительно сокращаться, ведь большинство людей в России ищет всю инфу на Яндексе… но как в этой системе может найтись всё, если он тупо выкидывает сайт нормальный из индекса.Пример — пытался найти в яндексе кристаллическую решетку свинца — ничего не нашел, а в Гугле сразу попал на то что надо…
    А еще владею сайтом чисто для заработка, который завален рекламой — его он проиндексировал 280 страниц и 200 оставил в поиске, хотя на нем вся инфа только о партнерках и прочей фигне посвящанной заработку в интернете… и его посещает всего 5 человек в сутки…

    Поэтому тут не угадаешь, что лучше делать…

  3. Здравствуйте, Татьяна! С большим удовольствием читаю ваш блог. Нашёл здесь много нового и полезного. По крупицам собираю информацию в сети о том, как тут можно заработать и на чём — горю желанием НАЧАТЬ, но не тороплюсь. И видно , что Вы для людей стараетесь… Прочитал весь архив — впечатляет! Жаль, что Вы достижениями своими перестали делиться…Желаю Вам всего доброго!

  4. О, в чем-то перекликается с моими мыслями. :) Я пришла к выводу, что оптимально — это 75-80% качества статей, причем на сайте должны быть разные статьи: и максимально информативные, на которые будут ссылаться и которые будут вносить в закладки, и малоинформативные для перенаправления пользователя на рекламу. Тогда 2-х зайчиков чпокаем))).

  5. Здравствуйте, Татьяна! Я вот тоже хожу и ищу, чему бы научиться новому и полезному начинающему блогеру, да еще и с прицелом заработать…Пока как-то не вырисовывается цельная картина, все больше отдельные фрагменты. Оно и неудивительно, блогу моему от роду третий день, совсем еще младенец.
    Но тема Вашего поста меня заинтересовала очень. Наверное, буду придерживаться рекомендаций Вебмастерицы, а там как получится…

  6. Я считаю, что для людей делать это самое прибыльное и перспективное занятие, да именно перспективное, так как поначалу денег будет не копейки, но потом через год или 2 вы ощутите что я был прав. Хотя для поддержания штанов можно сделать с десятку ГСов)

  7. Мне статья очень понравилась своей логичностью и разумностью. Похвально стремление найти причины успешности монетизации. Посмотрел пару других Ваших сайтов — видно что уже почти 10 лет занимаетесь сайтостроительством. Буду брать пример.

  8. Очень честная информация у вас. А главное — стратегическая! Я давно пытаюсь заработать на сайтах, обязательно использую ваши советы, спасибо!

Добавить комментарий для Алик Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>